关于唱工问题，我想说下我的见解。唱工本质上可以理解为对声音气息的一种控制能力和水平。我认为通常对唱工评价的时候存在两个误区。

第一，没有认识到对于不同的声音，控制难度是不同的。有的声音就像小轿车，有的声音就像卡车。学开轿车和学开卡车的难度是不可以相提并论的。如果你看到那个开轿车的比开卡车的看上开得更好，就认为开轿车的人技术好，明显是一个错觉。

第二，没有认识到跟着别人屁股后面走和自己摸索的难度是不同的。有的人的声音类型在中国很多很多，经过无数前人的探索已经很清楚知道如何做可以控制好自己的声音。而李宇春的声音是非常少见的类型，因此大量的控制技术都没有或者很少有足够的经验可供参考。因此，同样的控制效果，对李宇春在单纯技术之外还要增加一个对技术的创造性思维。

所以拿开车做比方，我们应该看清楚，不能仅仅看谁表面上开车更好。应该看到更多一层，一边是开小轿车，而且有无数的前人经验可以参考，一边是开卡车，几乎没有经验可以借鉴，然后看上去卡车开得好像比轿车略差。

表面上是轿车的司机更高明。实际上是开卡车的司机更牛。为什么呢？因为，如果两个人技术水平和创造性思维水平一样的话，开卡车和开轿车给人感觉的差距应该比现在大上几个数量级。因此可以很轻松的反推出结论，这个卡车司机的技术一点都不比那个轿车司机差。如果要说差，只能说，这个卡车司机开卡车不如那个轿车司机开轿车开得好，或者这个卡车司机不是世界上最好的卡车司机。